SHAHAR PAYNE

תיקים ותובנות

תיק מתועד
→ כל התיקים

תיק מתועד · 13 באוגוסט 2026 · 4 דקות קריאה · שחר פיין

משכנתא של 1.2 מיליון שקל על הבית, בלי חתימה אחת

גניבת זהות
סטטוס משפטי: תביעה אזרחית של המשפחה, תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. נכון ל-22.10.2026: הטענות בכתב התביעה טרם הוכרעו בבית משפט. מי שנחשד או הואשם אינו אשם עד שיורשע בפסק דין.
דמות עטויה מחזיקה תעודות ומסמך משכנתא מול בית בלילה - איור של משכנתא שנלקחה בזהות גנובה

בדצמבר 2024 נחתו בישראל בני זוג, ישראלים שגרים במוסקבה, לאחד משלושת הביקורים השנתיים שלהם אצל בתם. שני דברים חיכו להם: כרטיס האשראי שלהם היה חסום, והדירה שלהם בנתניה נפרצה. מהדירה נגנבו תכשיטים, כרטיסי אשראי וכרטיסי זיהוי. הם התלוננו והמשיכו הלאה. שנה וחצי אחר כך, ביוני 2026, נציג של חברת אשראי חוץ-בנקאית התקשר לבתם: ההורים שלך, הוא אמר, מפגרים בתשלומי המשכנתא.

רק אז התברר, לפי התביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שבדצמבר 2024, סמוך מאוד לפריצה, נרשם שעבוד על הדירה לטובת החברה: משכנתא של 1.2 מיליון שקל, על נכס שהבעלים שלו לא חתמו על דבר. לטענת המשפחה, מי שחתם על המסמכים הציג תעודות על שמם, אבל התצלום בתעודת הזהות וברישיון הנהיגה היה זהה, דבר שכמעט לא יכול לקרות במציאות, והתמונות היו של אנשים צעירים, ולא התאימו לתאריכי הלידה הרשומים. החברה, לטענת התובעים, מסרבת למחוק את המשכנתא ואף דורשת לממש את המשכון, כלומר לקחת את הדירה.

וזה לא מקרה בודד. בתביעה אחרת, אח ואחות, אזרחים ישראלים המתגוררים בגרמניה, טוענים לאותו דפוס בדיוק על דירתם בנתניה: פריצה, גניבת תעודות, ואז הלוואה של 2 מיליון שקל על שמם. לטענתם, המתחזים אפילו פתחו חשבון בנק ורכשו פוליסת ביטוח חיים כחלק מההכנות להלוואה. חברת האשראי טרם מסרה תגובה לפרסום, ובמקרה הקודם דחתה את הטענות ומסרה שההליך יתברר בבית המשפט.

מה אני רואה כאן כחוקר

ציר הזמן הוא הסיפור כולו. פריצה פיזית, וסמוך לה רישום משכנתא. התוקף הבין שהתעודות שגנב שוות הרבה יותר מהתכשיטים: הן ההזדמנות שלו להפוך נכס של מישהו אחר לכסף מזומן. שימו לב גם לנסיבה: בעלי דירה שגרים בחו"ל ומבקרים שלוש פעמים בשנה. העובדה שהבעלים גרים בחו"ל ומבקרים רק מדי פעם עשויה להיות משמעותית. השאלה היא אם זה מאפיין שחיפשו מראש או נסיבה שנוצלה.

הכשל הגדול יושב בשרשרת האישורים. תצלום זהה בשתי תעודות זהות שונות הוא דגל אדום שחייב לעצור כל תהליך. תמונות של צעירים מול תאריכי לידה של מבוגרים, זה דגל שני. ואל תשכחו את פתיחת חשבון הבנק ופוליסת ביטוח החיים במקרה השני: כל צעד כזה הוא נקודת בקרה שהיתה יכולה לשבור את התרמית. צוות חקירות שהיה מקבל את התיק היה שואל שאלות פשוטות: מי אימת את הזהות ובאיזו שיטה, מי ראה את החותמים פנים אל פנים, לאן זרם הכסף, ומי חתם בכל תחנה בשרשרת.

מה לוקחים הביתה

אם יש לכם נכס, במיוחד אם אתם לא גרים בו, בדקו מעת לעת שלא נרשמו עליו שעבודים שלא ביקשתם. מכתב או שיחה מגורם מממן על חוב שלא מוכר לכם הם התראה, לא טעות. ואם התעודות שלכם נגנבו, בפריצה או בארנק שאבד, דווחו מיד ותעדו: התיעוד של הגניבה הוא מה שיעמוד לצדכם כשמישהו ינסה להשתמש בהן.

השאלה שהייתי שואל כחוקר

אם הדירה אכן נבחרה מראש, מה הפך אותה למטרה נוחה - בעלים שגרים מחוץ לארץ, ביקורים רחוקים, או נגישות לתעודות? ואיפה בשרשרת האישורים אפשר היה לעצור את זה?

מקור: כלכליסט, 13.8.2026

נבדק לאחרונה: 22.10.2026 · מצאתם עדכון, טעות או מקור חדש? אשמח לקבל קישור דרך יצירת קשר.

רגע לפני שממשיכים
עד כמה המאמר עניין אותך?

בחירה קטנה שלך. כיוון חדש לתוכן שלנו.

כלל לא עניין אותיעניין אותי מאוד
בחרו את מידת העניין שלכם

המשוב נשמר כסיכום דירוגים, ללא שם או מזהה אישי. אפשר לדלג. על המשוב והפרטיות